VI

Oleg Victorovich Pervakov
64, 2000

2+3

8/1p6/5K2/5p2/k7/3P4/8/8 w

1. Rg5 !! La jugada que lleva al empate. Es insuficiente 1. Re5 b5 2. d4 b4 3. d5 b3 4. d6 b2 5. d7 b1D 6. d8D De4 y las negras se imponen después de 7. Rf6 (7. Rd6 Dd4) 7... Dh4+ 1... b5 Tampoco logra ventaja 1... Rb3 2. Rf5 Rc3 3. Re5 (Pero no 3. Re4 b5 4. d4 b4 5. d5 b3 6. d6 b2 7. d7 b1D y las negras ganan) 3... b5 (3... Rd3 4. Rd5 también conduce a la igualdad) 4. d4 b4 5. d5 y tablas 2. d4 b4 3. d5 Rb5 4. d6 No sirve 4. Rf6 ya que las negras se imponen con la misma maniobra después de 4. ... Rc5 5. Re6 b3 6. d6 b2 7. d7 b1D 8. d8D De4+ 9. Rf6 (Tanto 9. Rf7 como 9. Rd7 fallan por 9. ... Dd5) 9... Dh4 y ganan 4... Rc6 5. Rf5 b3 Si 5... Rd6 las blancas detienen al peón blanco con 6. Re4 6. Re6 y son tablas.

Este estudio de Pervakov obtuvo el primer premio en el concurso organizado por la revista rusa "64" en el año 2000.

BIBLIOGRAFÍA

Para enero del año que viene esta prevista la aparición de:

Mark Dvoretsky y Oleg Pervakov. "Studies for Practical Players: Improving Calculation and Resourcefulness in the Endgame". Russel Enterprises Inc., 2010.

Fotografía de Jurgen Stigter.

V

Korchnoi vs Karpov

Final de Candidatos. Moscú, 1974

FEN 8/8/8/5p2/P1K5/8/8/6k1 w

1. Rd3! Rh2 (No salvaba a las negras ni 1... Rf2 2. a5 f4 3. a6 f3 4. a7 Rg1 5. a8D f2 6. Dg8 Rh1 7. Re2 ni 1... Rg2 2. a5 f4 3. a6 f3 4. a7 f2 5. a8D) 2. a5 f4 3. a6 f3 4. Re3!! Rg2 5. a7 f2 6. a8D

Korchnoi y Karpov. Moscú, 1974

IV

Richard Réti

Kagan's Neueste Schachnachrichten, 1921

2+2

FEN 7K/8/k1P5/7p/8/8/8/8 w

1. Rg7 h4 2. Rf6 Rb6 3. Re5 h3 (si 3. ... Rc6 4. Rf4 deteniendo el peón) 4. Rd6 y tablas.

Hoy toca el celebérrimo estudio de Réti que merecidamente ocupa un lugar destacado en todos los libros de finales que se precien.

La ilustración es una litografía de David Friedman de la serie Köpfe berühmter Schachmeister.

BIBLIOGRAFÍA

ESTUDIOS COMPLETOS
EDITORIAL FUNDAMENTOS
MADRID, 1977

III

Leonid Ivanovich Kubbel

Pravda, 1927
3+4

FEN 8/8/1p1K4/Pp6/2k1p3/8/1P6/8 w

1. a6 e3 2. a7 e2 3. a8D e1D 4. Dd5 Rb4 5. Dd3!! Dc1 (5... Da1 6. Dc3 Ra4 7. b3 +-) 6. Da3 Rc4 7. b3 1-0

El autor del estudio de hoy es uno de los grandes compositores de todos los tiempos: Leonid I. Kubbel.

BIBLIOGRAFÍA

150 estudios. Leningrado, 1925

250 estudios seleccionados. Moscú, 1938

II

Ivanchuk vs Wang Yué

V Mtel Maestros. Sofía
14/V/2009
FEN 8/1pp5/p2p2p1/3P2Pp/P3k1P1/1P4K1/2P4P/8 b

47. ... h4+ !!

Una jugada de problema, como suele decirse. Ivanchuk confiaba en su mayoría de peones en el flanco de rey para lograr la victoria. Después de la del texto, las blancas quedan inevitablemente en zugzwang.

48. Rh4 Rf3 49. b4

Tampoco solucionaba nada 49. Rh3 Rf2 50. a5 (50. Rh4 Rg2) b6 51. b4 b5 52. Rh4 Rg2 53. h3 Rh2 y estamos en la misma posición que se alcanzó en la jugada 51 de la partida. Por supuesto que hay que seguir siedo precisos y evitar cosas como 53. ... Rf2 54. c4 bc4 55. b5 c3 56. b6 cb6 57. ab6 c2 58. b7 c1D 59. b8D Rg2 60. Db2 Db2 y ahogado.

49. a5 b6 50. ab6 cb6 51. c4 (51. Rh3 a5 52. c4 Rf2 es lo mismo) a5 52. Rh3 Rf2 y se le acaban las jugadas útiles al blanco.

49. ... b5 50. a5 Rg2 51. h3 Rh2 e Ivanchuk abandonó ya que a pesar de coronar al tiempo que las negras la mala posición del rey permite el mate: 52. c3 Rg2 53. c4 bc4 54. b5 c3 55. ba6 c2 56. a7 c1D 57. a8D De1 mate.

I

José Mugnos
La Prensa (Buenos Aires)
30/I/1972

3+3

FEN 8/1p5p/3K4/7P/8/3k4/3P4/8 w

1. Rc5

1. h6 Rd4 2. Re6 b5 3. Rf6 b4 4. Rg7 b3 5. Rh7 b2 6. Rg8 b1D y las negras ganan porque el peón de dama evita el ahogado.

1. Rd5 h6 2. Rc5 Rd2 3. Rb6 (3. Rd4 Re2 -+) Re3 4. Rb7 Rf4 5. Rc6 Rg5 6. Rd5 Rh5 y las negras ganan.

1. ... Rd2

1. ... h6 2. Rb6 Rd2 3. Rb7 Re3 4. Rc6 Rf4 5. Rb5 Rg5 6. Rc4 y son tablas porque el blanco llega a tiempo a h1.

2. Rd4

2. Rb6 Re3 3. Rb7 Rf4 4. Rc6 Rg5 5. Rd5 Rh5 6. Re4 Rg4 7. Re3 Rg3 8. Re2 Rg2 9. Re3 h5 y las negras coronan.

2. ... h6

2. ... Re2 3. h6 Rf3 (Tanto 3. ... b5 4. Rc5 como 3. ... b6 4. Re5 no conducen mas que a tablas según los métodos vistos anteriormente) 4. Re5 b5 5. Rf6 b4 6. Rg7 b3 7. Rh7 b2 8. Rg7 b1D 9. h7 y aquí, al no haber peón blanco, es imposible evitar el ahogado por lo que es tablas.

3. Re4 b5

3. ... Rc3 4. Rf5 b5 5. Rg6 b4 6. Rh6 b3 7. Rg7 b2 8. h6 b1D 9. h7 y tablas al igual que en la variante anterior.

4. Rd4 Re2 5. Rc5 Rf3 6. Rb5 Rg4 7. Rc4 Rh5 8. Rd3 Rg4 9. Re2 Rg3 10. Rf1 Rh2 11. Rf2 y tablas.

El autor de este estudio es el excelente compositor argentino José Mugnos. Está dedicado al maestro Luciano W. Cámara y fue compilado por su autor en "Finales artísticos comentados", de donde se han extraído los comentarios.

BIBLIOGRAFÍA

MIS MEJORES FINALES. EDITORIAL SOPENA ARGENTINA. BUENOS AIRES, 1957

FINALES ARTÍSTICOS RAZONADOS. EDITORIAL RICARDO AGUILERA. MADRID, 1976

200 ESTUDIOS. FINALES ARTÍSTICOS. PEÓN EXCELSIOR. BUENOS AIRES, 2004